土壤学是研究自然过程和人为利用下土壤的组成、性质、过程及功能，揭示土壤自身发生演替、空间分布和动态变化及其与地表圈层系统的相互作用规律，并为土壤资源利用、保护和可持续管理提供科学依据的学科。土壤学与地球科学、农业科学、环境科学及生态科学具有密切的联系并深度交叉，主要包括土壤圈形成与演化、土壤物理学、土壤化学、土壤生物、土壤侵蚀与水土保持、土壤肥力与土壤养分循环、土壤污染与修复及土壤质量与食物安全等主要研究方向^[1]。国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）于2020年进行了学科布局优化和基金申请代码调整改革，此次代码调整全面取消了三级申请代码，旨在打破学科条块划分越来越细的壁垒，推动学科交叉融合，引导科学研究范式变革^[2]。基金管理过程中，资源分配与二级申请代码关系密切，考虑到土壤学的科研队伍情况和申请压力，一个二级申请代码难以承载土壤学现今蓬勃发展的需求。因此，环境地球科学学科将土壤学由原一个二级申请代码“D0701土壤学”拓展为三个二级申请代码：“D0701环境土壤学”、“D0709基础土壤学”和“D0710土壤侵蚀与土壤肥力”等。土壤学作为服务于国家需求的重要基础学科，是基金委长期资助的重要研究领域^[3]。

1 土壤学相关学科申请与资助概况

目前，在国家自然科学基金整个申请代码体系中，名称中含有“土壤”字样的二级申请代码共有七个：化学科学部的“B0605土壤污染与修复化学”，生命科学部的“C0311土壤生态学”和“C1606森林土壤学”以及地球科学部的“D0103生物地理与土壤地理”、“D0701环境土壤学”、“D0709基础土壤学”和“D0710土壤侵蚀与土壤肥力”。如表 1所示，2021年度以上七个代码申请项目数分别为116、306、140、305、535、391和489项，共计2 282项，其中获得资助的项目数分别是27、54、28、51、107、79和96项，共计442项。相关项目主要分布在地球科学部的D0701、D0709和D0710这三个二级申请代码，均隶属于环境地球科学学科（D07），其申请数和资助数分别占七个代码总和的62.0%和63.8%。

此外，由于土壤学与诸多学科的交叉特征，实际上还有大量与土壤学相关的项目会通过其他代码进行申请。因此，土壤学相关学科的分布并不局限于上述的7个二级申请代码的界定范围。例如，2021年所有申请项目题目中包含“土壤”字样的共有3 430项、关键词中包含“土壤”字样的共有3 576项。本文主要基于环境地球科学学科土壤学领域的三个二级申请代码的数据进行讨论和分析。

2 面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目评审情况 2.1 项目申请与受理情况

2021年，环境地球科学学科土壤学三个二级申请代码中，面上项目、青年科学基金项目（以下简称“青年项目”）及地区科学基金项目（以下简称“地区项目”）三类项目申请总数分别为D0701环境土壤学490项、D0709基础土壤学343项和D0710土壤侵蚀与土壤肥力439项，共计1 272项。经严格的形式审查，以上1 272项申请全部予以受理，说明各依托单位和申请人已高度重视申请书的格式规范。其中，D0701的面上项目202项、青年项目230项及地区项目58项；D0709的面上项目164项、青年项目134项及地区项目45项；D0710的面上项目195项、青年项目192项及地区项目52项。

本年度申请土壤学三个二级申请代码的依托单位共有397家，其中，申请面上项目、青年项目和地区项目的单位分别为192、278和67家，申请数量达到10项及以上的依托单位有25家。三类项目申请总量排名前十位的依托单位及其申请的各类型项目数如表 2所示。上述10个依托单位中，高校和科研院所分别为7所和3所，主要是农业资源与环境专业领域高校和科研院所，其余387家依托单位共申请1 020项，占比为80.19%。

2.2 通讯评议和上会推荐概况

2021年土壤学三个二级申请代码申请的面上项目、青年项目和地区项目全部采用5位同行的通讯评议方式，与环境地球科学学科（D07）隶属的其他二级申请代码保持一致。不同类别项目的“综合评价”和“资助建议”概况如表 3所示。“综合评价”意见中，面上项目和青年项目获得“优”的占比显著高于地区项目，说明前两类项目具备相对较高的研究水平和申请质量。“资助建议”与“综合评价”意见高度吻合。

评议意见回收率为100%，经工作人员逐条检查，确认全部意见有效。通讯形式同行评议意见大多数表述清楚，包含具体意见和建议，可以有效帮助申请人进一步改进、也可以支持会议评审专家作进一步判断。

环境地球科学学科所有面上、青年、地区项目遴选的总体推荐原则和分类评审推荐原则保持一致^[4]，土壤学三个二级申请代码无特殊化处理。由于不同代码不同类别的项目采取“统一基准、整档上会、杜绝逆序、兼顾属性”原则，因此，上会率略有不同，面上项目的上会率在29.21%~38.41%之间、青年项目的上会率在32.29%~39.55%之间、地区项目的上会率在20.00%~25.86%之间，造成上会率差异的主要原因是该代码该类别所属项目整体的通讯评议结果的差异所致。

2.3 资助情况

经通讯评议和会议评审环节，2021年土壤学三个二级申请代码共资助面上项目118项、青年项目121项和地区项目25项。如表 4所示，面上项目、青年项目和地区项目的资助率分别为21.03%、21.76%和16.13%，均与环境地球科学学科同类项目的平均资助率保持一致^[4]，总资助经费额度为11 150万元。

上述申请项目的397家申请依托单位中，共有116家依托单位获得资助（单位资助率为29.21%），其中面上项目46家、青年项目81家和地区项目18家。资助项目数位列前10位的依托单位中（表 5），高校和科研院所均为5所，其余106家依托单位的资助项目数合计为171项，占比为64.77%。资助数量达到4项及以上的依托单位有17家。前10位依托单位申请项目的资助率在31.82%~75.00%之间，平均为41.52%。其中，3家依托单位申请项目的上会率大于50.00%，依次为中国科学院亚热带农业生态研究所（75.00%）、南京农业大学（58.33%）和浙江大学（52.94%）。

2.4 研究队伍分析

面上项目、青年项目和地区项目申请人年龄分布范围为25~65岁（表 6）。其中，40岁以下年龄段人数占总申请人数的70.83%，表明中青年学者是承担土壤学领域自然科学基金项目的中坚力量，也是未来从事基础研究的重要人员储备。其中，面上项目和地区项目为36~40岁年龄段的申请人数量，居总申请量年龄分布的首位，占比分别为29.76%和32.90%。

图 1是2021年度土壤学三个二级申请代码所属项目申请人的出生年份分布、获资助人数及资助率的分析。如图 1a所示，面上项目的申请人出生年份介于1958至1992年之间，获资助人出生年份介于1960至1990年之间，其资助率分布于0~100%之间，申请人和获资助人出生于1982年的人数最多，分别为40人和11人，资助率为27.50%，高于环境地球科学学科面上项目的平均资助率（21.20%）^[4]。如图 1b所示，青年科学基金项目的申请人出生年份介于1981至1996年之间，获资助人出生年份介于1982至1993年之间，其资助率分布于0~46.67%之间，申请人和获资助人出生于1990年的人数最多，分别为91人和29人，资助率为31.87%，较环境地球科学学科青年项目平均资助率约高出10%。如图 1c所示，地区项目的申请人出生年份介于1962至1995年之间，获资助人出生年份介于1963至1990年之间，其资助率分布于0~100%之间，申请人和获资助人出生于1984年的人数最多，分别为18人和5人，资助率为27.78%，高于该类别项目的平均资助率（15.84%）^[4]。

2.5 分类评审分析

2018年开始，基金委大力推进改革，实施依据科学问题属性为导向的科学基金项目分类评审，统筹推进基础研究和应用基础研究，具体为“鼓励探索，突出原创（A）；聚焦前沿，独辟蹊径（B）；需求牵引，突破瓶颈（C）；共性导向，交叉融通（D）”。2021年，面上项目和青年项目全部列入分类评审试点工作。如表 7所示，土壤学三个代码中，面上项目总申请量561项，其中科学属性A类23项、B类194项、C类313项和D类31项，分别占比4.10%、34.58%、55.79%和5.53%；青年项目总申请量556项，其中科学属性A类45项、B类182项、C类296项和D类33项，分别占比8.09%、32.73%、53.24%和5.94%，显示出鲜明的需求牵引和聚焦前沿特点。

图 2是2021年土壤学三个二级申请代码的面上项目和青年项目按科学属性进行申请项数、上会项数和上会率的统计分析。如前所述，各代码下采用整档上会的原则，因而四个属性的上会项数会呈现不平衡的现象；由于属性A和D类项目相对较难以取得通讯评议专家的正面共识，导致其上会相对较难。为鼓励原创探索及交叉融合的资助导向，环境地球科学学科整体上从上会基准和资助指标等方面对属性为A和D类的项目进行倾斜支持，对这两类项目上会后的资助指标数进行单独测算以提高其资助率。如图 2a所示，面上项目中属性为A和D类的项目数均很少，四个属性的上会率介于21.74%~41.94%，但对于A和D类项目，两者平均上会率为31.84%，B和C类两者的平均上会率为34.06%，两者较为接近。如图 2b所示，青年项目的四个属性的上会率介于15.15%~40.66%之间，A和D类两者的平均上会率仅为19.80%，B和C类两者平均上会率为38.24%，该差异主要也是受制于整档上会数量和通讯评议分数的影响。

如表 7所示，经专家会议评审，面上项目的四个属性的项目资助率在13.04%~29.03%之间；青年项目的资助率在9.09%~24.72%之间，显示出显著的差异性，其根本性的原因是各类别的申请书在取得通讯评议专家、会议评审专家的正向共识方面存在着明显差异。因此，申请人选择不同的科学属性时，一是要根据关键科学问题的科学内涵选择合适的分类属性，二是要本质上提升申请书的质量，努力取得同行评议专家的认可。

3 国家杰出青年科学基金、优秀青年科学基金及重点等项目评审情况 3.1 申请与受理情况

2021年，环境地球科学学科土壤学三个二级申请代码中，共申请国家杰出青年科学基金项目（以下简称“杰青项目”）26项、优秀青年科学基金项目（以下简称“优青项目”）32项及重点项目21项，此三类项目的申请总量为79项（表 8）。此外，联合基金项目、专项项目和国际（地区）合作与交流项目分别申请28项、6项和11项。

在依托单位方面，杰青项目共有15家依托单位，高校和科研院所分别为10所和5所，其中，申请项数达到2项及以上的依托单位有：浙江大学、西北农林科技大学、中国科学院南京土壤研究所、华中农业大学和西南大学。优青项目共有20家依托单位，高校和科研院所分别为13所和7所，申请项数达到2项及以上的依托单位有：浙江大学、中国科学院南京土壤研究所、华中农业大学、南京师范大学、西北农林科技大学、西南大学和中国科学院亚热带农业生态研究所。重点项目共有20家依托单位，高校和科研院所分别为13所和7所，申请项数达到2项及以上的依托单位为北京师范大学。

3.2 通讯评议和上会推荐概况

2021年土壤学三个二级申请代码的杰青项目、优青项目和重点项目全部采用7位同行专家的通讯评议方式，并与环境地球科学学科所属的其他二级申请代码保持一致。如表 9所示，重点项目得到“优”的比例最高，达46.83%；其次是杰青项目和优青项目，得到“优”的比例分别为41.76%和39.29%，与面上项目、青年项目和地区项目的评议意见相比，这些项目得到的“优”的比例几乎翻倍，同行评议的意见和建议也更为具体和详细。

3.3 资助情况

2021年度土壤学共资助杰青项目、优青项目和重点项目9项。其中，杰青项目2项，资助强度为400万元，资助率为7.69%；优青项目2项，资助强度为200万元，资助率为6.25%；重点项目5项，平均资助强度为290.20万元，资助率为23.81%；联合基金项目3项，资助强度介于260~265万元之间，资助率为10.71%；专项项目1项，资助强度为197万元，资助率为16.67%；国际（地区）合作与交流项目3项，资助强度为10万元或145万元。此外，还有2项外国学者研究基金项目获得资助。获资助项目具体信息如表 10~表 16所示。总体而言，土壤学领域在基础科学中心及国家重大科研仪器研制等项目类型方面仍然存在薄弱环节。基础科学中心项目旨在集中和整合国内优势科研资源，瞄准国际科学前沿，着力推动学科深度交叉融合，建设具有重要国际影响的学术高地。国家重大科研仪器研制项目资助对促进科学发展、探索自然规律和开拓研究领域具有重要作用的原创性科研仪器与核心部件的研制。基于项目定位，土壤学领域应进一步推动学科的深度交叉融合，探索新技术新方法，构建具有重要国际影响的学术高地，从前沿探索、技术创新、人才培育和团队建设等方面，整体提升我国土壤学研究支撑国家重大需求的综合能力。

3.4 研究队伍分析

如图 3所示，杰青项目申请人的出生年份介于1976至1982年之间，其中，1976年和1980年出生的申请人各有1人获得资助。优青项目申请人的出生年份介于1981至1989年之间，其中，1983年和1984年出生的申请人各有1人获得资助。重点项目申请人的出生年份介于1958至1984年之间，其中，1961年、1966年、1967年、1969年和1975年出生的申请人各有1人获得资助。总体而言，不同类别项目不同年龄的申请人，获得项目资助的成功率有所差异。

3.5 分类评审分析

根据基金委依据科学属性为导向的基金项目分类评审改革要求，重点项目纳入试点范围，要求申请人选择相应的科学属性。如表 17所示，重点项目属性A和属性D项目的占比均明显低于其他两类属性的项目，表明属性A原创探索和属性D交叉融通的项目与面上项目或青年项目类似，显然相对偏少，表现出不同属性之间的不平衡性。需要说明的是，由于重点项目的申请量和资助量均较低，还不具有实际的统计学意义，本文未对其按科学属性分类进行资助率统计分析。

4 结论

土壤学作为面向国家需求的重要支撑学科，在国家自然科学基金委的持续重点资助下，正在面向国家粮食安全、人民生命健康和国家生态文明建设，从基础科学研究层面，起着至关重要的作用。除环境地球科学学科之外，仍然有多个科学部在持续支持土壤学的发展，还有大量以土壤为主题的研究项目可以从地球科学、生命科学及工程与材料科学等领域进行申请。2021年，环境地球科学学科土壤学领域在杰青项目、优青项目和重点项目等方面均取得了快速的成长，体现了学科对土壤学的持续支持和重点资助。土壤学面上项目、青年项目等多个重要类别项目申请者的年龄结构趋于年轻化，35~40岁青年科学家已经成为土壤学研究的主力军，这将会为未来土壤学基础科学研究奠定重要的基础。从资助类别来看，土壤学在杰青、优青和重点等类别项目的受资助情况较好，但在基础科学中心和国家重大科研仪器研制等项目方面仍亟待提升。