为顺应新时代生态文明建设的国家需求，同时填补学科布局的空缺，国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）于2018年1月成立了地球科学部环境地球科学学科^[1]。自2018年起，土壤学申请代码由D0105调整为D0701。2020年，基金委进行了优化学科布局和基金申请代码调整改革，为推动学科交叉融合，引导科学研究范式变革，全面取消了三级申请代码^[2]。考虑到土壤学研究队伍情况和申请量，将土壤学（D0701）原有的8个三级申请代码，调整为3个二级申请代码：D0701环境土壤学、D0709基础土壤学和D0710土壤侵蚀与土壤肥力，以利于土壤学学科更好地发展。

1 土壤学相关学科申请与资助概况

目前，国家自然科学基金申请代码中，名称中含有“土壤”字样的二级申请代码共有七个：化学科学部的B0605土壤污染与修复化学；生命科学部的C0311土壤生态学及C1606森林土壤学；地球科学部的D0103生物地理与土壤地理、D0701环境土壤学、D0709基础土壤学及D0710土壤侵蚀与土壤肥力。如表 1所示，2022年度以上七个代码所有类型申请项目数分布在121~576项之间，共有2 471项，获得资助的项目数分布在16~109项之间，共计460项，申请项数和资助项数分别较2021年提高5.91%和4.07%^[3]。地球科学部环境地球科学学科（D07）的D0701、D0709和D0710这三个二级申请代码的项目申请占比较大，其申请数和资助数分别占七个代码总和的57.3%和63.9%。本文后续的讨论和分析，主要基于环境地球科学学科的土壤学三个二级申请代码的数据。

2 面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目评审情况 2.1 项目申请与受理情况

2022年，环境地球科学学科土壤学三个二级申请代码中，面上项目、青年科学基金项目（以下简称“青年项目”）及地区科学基金项目（以下简称“地区项目”）三类项目申请总数分别为D0701环境土壤学524项、D0709基础土壤学378项和D0710土壤侵蚀与土壤肥力463项，共计1 365项，较2021年增加了7.31%。根据《国家自然科学基金条例》《2022年度国家自然科学基金项目指南》、各类型项目管理办法及申请书“撰写提纲与填报说明”有关具体要求，经严格的形式审查，以上项目中有7项申请未通过形式审查，主要原因是“申请书缺项”和“未按要求提供证明材料、推荐信、导师同意函、伦理委员会证明等”。受理的1 358项申请中，D0701有面上项目205项、青年项目257项及地区项目59项；D0709有面上项目180项、青年项目160项及地区项目37项；D0710有面上项目202项、青年项目195项及地区项目63项。

本年度申请土壤学三个二级申请代码的依托单位共有399家，其中，申请面上项目、青年项目和地区项目的单位分别为203、291和70家，申请数量达到10项及以上的依托单位有32家。三类项目申请总量排名前十位的依托单位及各类型项目数如表 2所示。上述10个依托单位中，有8家高校和2家科研院所，主要是农业资源与环境专业领域高校和科研院所，其余依托单位共申请1 109项，占比为81.25%。与上一年度排名相比，南京农业大学、浙江大学、山西农业大学是新进入前十名的单位。

2.2 通讯评议和上会推荐概况

2022年环境地球科学学科（D07）所有面上项目、青年项目和地区项目继续采用五位同行的通讯评议方式。各类项目通讯评议意见分析概况如表 3所示。“综合评价”意见中，面上项目和青年项目获得“优”的占比显著高于地区项目，“资助建议”的意见等级分布趋势与“综合评价”也非常一致，说明相较地区基金而言，面上项目和青年项目具备相对较高的研究水平和申请质量，得到了通讯评审专家相对更高的认可度。此外，对比2021年同行评议概况发现，两年的所有指标的比例几乎一致，从统计数据上说明通讯评审专家对申请书评议的稳定性。

通讯评议意见回收率为100%，经工作人员逐条检查，确认全部意见有效。通讯评审专家给出的意见大多数表述清楚，包含了具体意见和建议，可以有效帮助申请人进一步改进、也可以支持会议评审专家作进一步判断。环境地球科学学科（D07）2022年首次参与了“负责任、讲信誉、计贡献”（RCC）评审机制试点工作，申请人通过“全文反馈意见查询”模块查看通讯评议意见的同时，可以对每条意见予以评价。

土壤学三个二级申请代码所有面上、青年、地区项目遴选遵循环境地球科学学科的总体推荐原则和分类评审推荐原则^[4]。不同代码不同类别的项目采取“统一基准、整档上会、杜绝逆序、兼顾属性”原则，由于每个代码每个类别项目整体的通讯评议结果存在差异，上会率会略有不同，面上项目的上会率在25.24%~32.67%之间、青年项目的上会率在25.89%~37.5%之间、地区项目的上会率在25.42%~31.58%之间。

2.3 资助情况

经通讯评议和会议评审环节，2022年土壤学三个二级申请代码共资助面上项目119项、青年项目132项和地区项目29项。如表 4所示，面上项目、青年项目和地区项目的资助率分别为20.24%、21.43%和18.01%，均与环境地球科学学科同类项目的平均资助率保持一致^[5]，总资助经费额度为11 300万元。

上述申请项目的399家申依托单位中，共有124家依托单位获得资助，其中面上项目57家、青年项目83家和地区项目23家。资助项目数位列前11位的依托单位中（表 5），高校和科研院所分别为7家和4家，其余113家依托单位的资助项目数为178项，占比为63.57%。资助数量达到4项及以上的依托单位有14家。前11位依托单位申请项目的资助率在27.78~62.50%之间，平均为42.86%。其中，4所依托单位申请项目的上会率大于50.00%，依次为中国科学院南京土壤研究所（60.47%）、浙江大学（59.09%）、南京农业大学（58.33%）和浙江农林大学（53.85%）。

2.4 研究队伍分析

面上项目、青年项目和地区项目申请人年龄分布范围为26~65岁（表 6）。其中，40岁以下年龄段人数占总申请人数的74.58%，表明承担土壤学领域自然科学基金项目的青年人才储备充足。其中，36~40岁年龄段的申请人数量居面上项目和地区项目总申请量年龄分布的首位，占比分别为37.24%和33.54%。

图 1是2022年度土壤学三个二级申请代码所属项目申请人的出生年份分布、获资助人数及资助率的分析。如图 1a所示，面上项目的申请人出生年份介于1957至1993年之间，获资助人出生年份介于1958至1993之间，申请人和获资助人出生于1986年的人数最多，分别为57人和14人，资助率为24.56%，高于环境地球科学学科面上项目的平均资助率。如图 1b所示，青年科学基金项目的申请人出生年份介于1982至1996年之间，获资助人出生年份介于1985至1995年之间，申请人出生于1990年的人数最多，为92人，出生于1991年的申请人次之，为91人，而获资助人出生于1991年的人数最多，为28人，资助率为30.77%，较环境地球科学学科青年项目平均资助率约高出9.34%。如图 1c所示，地区项目的申请人出生年份介于1962至1994年之间，获资助人出生年份介于1962至1990之间，申请人出生于1986年的人数最多，为15人，获资助人出生于1989年的人数最多，为5人，资助率为50.00%，较该类别项目的平均资助率高出31.99%。

2.5 分类评审分析

依据科学问题的属性进行分类评审是2018年开始基金委大力推进的改革举措之一，旨在统筹推进基础研究和应用基础研究。四类科学问题属性分别为“鼓励探索，突出原创（A）；聚焦前沿，独辟蹊径（B）；需求牵引，突破瓶颈（C）；共性导向，交叉融通（D）”。2022年，面上项目和青年项目继续列入分类评审试点工作，地区基金项目未列入试点。表 7为土壤学三个二级申请代码的面上项目和青年项目按科学属性进行申请数量、上会数量、资助数量的统计分析。如表 7所示，土壤学三个代码中，面上项目总申请量588项，其中科学属性A类13项、B类180项、C类373项和D类24项；青年项目总申请量598项，其中科学属性A类23项、B类180项、C类377项和D类18项。科学属性C类的项目占比最高，科学属性B类的项目其次，显示出土壤学研究领域鲜明的需求牵引和聚焦前沿特点。此外，与2021相比，科学属性C类的项目申请占比显著增加，但科学属性A和D类的申请占比和申请量均同比下降。

从通讯评议和会议评审结果来看，四个属性的上会项目数和上会率呈现出不平衡现象。属性A和属性D项目的上会数量和比例均低于属性B和属性C的项目，但这两类项目上会之后的资助率明显优于其余两类项目。不同科学属性的申请书在取得通讯评议专家、会议评审专家的正向共识方面存在着明显差异。为了进一步鼓励土壤学研究的原创探索和交叉融合资助导向，学科将进一步对属性A和属性D的项目进行倾斜资助。申请人在选择科学属性时，应该根据自己的关键科学问题准确选择、有力阐述，努力取得通讯评审专家的认可。

2.6 关键词数据云分析

关键词是基金项目申请书内容的高度凝练和概括，也是基金评审的重要参数。通过比较分析土壤学三个二级申请代码申请项目和资助项目的关键词数据云，能明晰土壤学领域研究热点、学科布局情况和申请需求特点。分析结果可以帮助申请人对比自身研究课题和领域研究整体情况，既有利于申请人进一步聚焦学科前沿，也有利于开拓独辟蹊径的创新研究方向，以实现土壤学学科的高质量均衡发展。关键词数据云分析图中字号的大小代表关键词出现频数的相对级别，即同一张图中的关键词字号越大，说明出现频数越高。所有数据云的统计分析按照统一的比例进行分级，因此字号大小的分布展示了项目关键词分布的均匀度，即同一张图中字号差异越小，关键词分布越均匀。

图 2a和图 2b展示了申请代码为D0701的申请项目和资助项目的关键词数据云统计分析。如图 2a所示，环境土壤学领域申请项目的关键词分布并不均匀，研究热点主要集中在重金属污染、微生物修复以及生物炭上。关键词“镉”出现频次最高，为81次；“重金属”“微生物修复”和“砷”分别出现50次、39次和31次，“生物炭”出现了39次。然而，如图 2b所示，获资助的项目，关键词的分布相对申请项目更为均匀，其中“微生物修复”出现13次，“镉”、“砷”和“生物炭”分别出现11次、10次和11次。在申请的项目和资助的项目中的高频关键词重叠度很高，说明申请项目与资助项目的研究热点较为一致，并且资助项目整体来说覆盖更为全面、均匀度更高。

图 2c和图 2d展示了申请代码为D0709的申请项目和资助项目的关键词数据云统计分析，两类项目的关键词分布均匀度相似，相较于D0701而言，基础土壤学领域项目关注的关键词更均匀、广泛，没有明显的研究热点偏向性。申请项目中，“土壤团聚体”出现26次，频次最高，其他出现频次仅次于该关键词的分别为“土壤碳循环”“土壤微生物”“土壤氮循环”“氧化亚氮”“土壤有机碳”和“土壤结构”，分别出现了25次、25次、23次、23次、22次和20次。资助项目中，“土壤有机碳”出现8次，频次最高，“土壤微生物”和“根际微生物”分别出现7次，申请项目中频次最高的“土壤团聚体”出现5次，“土壤氮循环”“土壤碳循环”和“氧化亚氮”分别出现了6次、5次和5次。总体而言，D0709项目关键词始终围绕基础土壤学，并且土壤碳氮循环主题的项目申请和资助比例较高。

图 2e和图 2f展示了申请代码为D0710的申请项目和资助项目的关键词数据云统计分析。如图所示，申请项目关键词分布相对资助的项目更为均匀，几个高频关键词分别是“土壤有机碳”和“土壤侵蚀”出现34次，频次最高，“土壤水蚀机理”“土壤水蚀过程”和“土壤团聚体”次之，分别出现30次、26次和23次。资助项目中，“土壤水蚀机理”出现了11次，“土壤有机碳”“土壤侵蚀”和“土壤水蚀过程”分别出现了10次、9次和7次，“秸秆还田”出现了5次。资助项目的研究侧重主题与申请项目相吻合，即研究土壤侵蚀的项目多数侧重水蚀过程，研究土壤肥力的项目多数侧重对土壤团聚体和土壤有机碳的研究。

为了综合分析土壤学整体研究热点情况，图 2g和图 2h展示了三个申请代码申请项目和资助项目的关键词的总体分布情况。获批项目较申请项目中的关键词分布更加均匀。申请项目中，关键词反映的主题分别集中在重金属污染、土壤有机碳、土壤团聚体和微生物修复。而批准项目在三个代码的三个不同主题下，关键词分布更为均匀，每个代码均有代表性的高频关键词出现：D0701中的“镉”“重金属”，D0709中的“土壤团聚体”“土壤氮循环”以及D0710中的“土壤水蚀机理”“土壤侵蚀”等。这说明批准项目的关键词在土壤学三个代码中均匀分布，并且侧重的主题与申请的主题高度一致，且紧密贴合三个代码的主题要求。

3 国家杰出青年科学基金、优秀青年科学基金及重点等项目评审情况 3.1 申请与受理情况

2022年，环境地球科学学科土壤学三个二级申请代码中，共申请国家杰出青年科学基金项目（以下简称“杰青项目”）28项、优秀青年科学基金项目（以下简称“优青项目”）38项及重点项目14项，这三类项目的申请总量为80项（表 8）。此外，联合基金项目和国际（地区）合作与交流项目分别申请28项和30项。

在依托单位方面，杰青项目共有17家依托单位，高校和科研院所分别为14家和3家，其中，申请数量达到2项及以上的依托单位有：中国科学院南京土壤研究所、中国科学院生态环境研究中心、浙江大学、华中农业大学、南京农业大学、西北农林科技大学。优青项目共有25家依托单位，高校和科研院所分别为19家和6家，申请数量达到2项及以上的依托单位有：中国科学院南京土壤研究所、中国农业大学、华中农业大学、中国科学院亚热带农业生态研究所、西北农林科技大学和暨南大学。重点项目共有18家依托单位，高校和科研院所分别为14家和5家，申请数量达到2项及以上的依托单位为中国科学院南京土壤研究所。

3.2 通讯评议和上会推荐概况

2022年土壤学三个二级申请代码的杰青项目、优青项目和重点项目全部采用7位同行专家的通讯评议方式，并与环境地球科学学科所属的其他二级申请代码保持一致。如表 9所示，杰青项目得到“优”的比例最高，为50.00%，优青项目得到“优”的比例为39.47%，重点项目得到“优”的比例为46.94%。与面上项目、青年项目和地区项目的评议意见相比，这些项目得到的“优”的比例几乎翻倍，评议人给出的意见和建议也更为具体和详细，说明这三类项目较高的学术水平得到了通讯评议专家的共识。

3.3 资助情况

2022年度土壤学共资助杰青项目、优青项目和重点项目8项。其中，杰青项目3项，资助强度为400万元；优青项目3项，资助强度为200万元；重点项目2项，平均资助强度为272万元；联合基金项目12项，资助强度介于252~275万元之间；国际（地区）合作与交流项目1项，资助强度为239万元。此外，还有1项外国学者研究基金项目获得资助。获资助项目具体信息如表 10~表 15所示。总体而言，土壤学领域在主要项目类别中均有较好的资助率，但是在科学中心及国家重大科研仪器研制等项目类型方面仍然有待突破。

环境地球科学学科面向土壤、水、大气等多介质和多圈层开展研究，具有系统性、交叉性的特点，学科二级申请代码既相对独立，彼此又相互联系、相互交叉。以土壤为关键词的项目申请，除D0701、D0709和D0710这三个传统的申请代码以外，一些土壤学领域的项目通过D07的其他二级申请代码申请，并成功获批。表 16为本年度环境地球科学其他申请代码土壤学相关项目资助情况，有1项国家杰出青年科学基金项目、3项重点项目和2项联合基金项目获得资助。

3.4 研究队伍分析

如图 3所示，杰青项目申请人的出生年份介于1977至1985年之间，其中，1977年、1979年和1980年出生的申请人各有1人获得资助。优青项目申请人的出生年份介于1982至1990年之间，其中，1985年、1986年和1990年出生的申请人各有1人获得资助。重点项目申请人的出生年份介于1963至1977年之间，其中，1965年和1970年出生的申请人各有1人获得资助。

4 结论

土壤学是面向国家粮食安全、人民生命健康等重大国家需求的重要支撑学科，是国家自然科学基金委环境地球科学学科的重要组成部分，也是地球科学、生命科学、化学科学等领域的重要资助方向。本年度，环境地球科学学科对土壤学各个类别项目进行了持续支持，从资助类别来看，土壤学在杰青、优青和重点等类别项目的受资助情况较好，尤其是人才类项目实现明显增长，但是在基础科学研究中心、创新研究群体及国家重大科研仪器研制等项目类型方面仍然有待突破。从申请年龄来看，土壤学项目申请人整体的年龄结构趋于年轻化，30~40岁青年科学家占比超过1/2，这将成为未来土壤学基础科学研究重要的人才储备。