胡远妹(1992—),女,硕士研究生,研究方向为土壤重金属污染修复,E-mail:
为了解国内外土壤重金属污染修复技术的最新研究进展、研究热点及发展趋势,通过Web of ScienceTM核心合集数据库,利用Web of Science(简称WOS)数据库自带的分析工具、HistCite引文图谱分析软件、VOSviewer可视化分析软件和Origin 9.1作图软件,从发文量TOP10的国家(地区)、高产作者、来源期刊、重要研究机构、研究方向热点等方面对21世纪以来(2000—2016年间)发表的有关土壤重金属污染修复研究文献进行计量分析。结果表明:该领域研究中国发文量第一,但均篇被引次数较低;高产作者主要来自美国和中国,前三名分别为美国作者Ma L Q、比利时作者Vangronsveld J和中国作者Zhou Q X(周启星);重要研究机构前三名为中国科学院、浙江大学和美国佛罗里达大学;主要期刊有
In order to get a deep understanding of progress, highlights and trend of the researches on technologies for remediation of heavy metals contaminated soils in the world, a study was carried out on bibliometric analysis of the researches in these aspects.
In this study, based on the Web of ScienceTM core collection database bibliometric analysis was performed of the articles, published during the period of 2000-2016, on remediation of heavy metals contaminated soils from the aspects of countries or regions listed as TOP10 in volume of publications of related topics, high-yield authors, source journals, important research institutions and research direction or hot spots, etc. using the analysis tools self-provided by the Web of Science (abbreviated as WOS), HistCite citation analysis software, VOSviewer software and Origin 9.1 software. The HistCite citation analysis software is a literature citation analysis tool, capable of quickly mapping out development of a research area through data analysis and enabling you to find important literature and academic bull; the VOSviewer software, a software tool for constructing and visualizing bibliometric networks and the Origin 9.1 software, one of the professional cartographic software and data analysis software and a brainchild of the OriginLab Company.
Results show that in this research field, China ranks first in volume of publications, but quite low in frequency of citation per paper; the USA and China are homes to most of the high-yield authors, among whom the top three authors are Dr. Ma L Q in the USA, Dr. Vangronsveld J in Belgium and Dr. Zhou, Q X in China; and the Chinese Academy of Sciences, the Zhejiang University and the University of Florida are the top 3 of the most important contribution institutions; the
This study will help beginners in this field to understand directions, trend and hotspots of the researches in this field of remediation of heavy metals contaminated soils.
土壤是支撑经济社会可持续发展的重要物质基础。土壤重金属的来源有两种,一是自然来源:成土母岩本身含有的重金属;二是人为来源:含重金属的大气沉降,农药和肥料使用,污水灌溉和污泥农用,含重金属固废堆积和金属矿山酸性废水污染等[
文献计量学方法是对文献和文献工作进行定量的方法,它的基础在“量”,所以必须进行一系列的统计工作以获得必要的数据,通过数据分析从中找出变化规律,进而预测未来的发展趋势[
本研究基于Web of ScienceTM核心合集数据库,利用WOS数据库自带的分析工具、HistCite软件、VOSviewer软件和Origin 9.1软件,对2000—2016年间发表的有关土壤重金属污染修复研究文献进行计量分析,以期为土壤重金属污染修复提供调研学科研究方向、聚焦学科研究主题、跟踪学科动态等提供支持或者帮助。
利用美国汤森路透公司(Thomson Reuters)WOS数据库,检索时间段为2000年1月1日至2016年12月31日,检索时间2017年5月9日,以主题词Topic =(soil* or field or farmland* or cropland* or land*)and(“heavy metal*”or lead or “black lead”or plumbum or cadmium or mercury or hydrargyrum or quicksilver or chromium or chrome or arsenic or copper or zinc or nickel)and(contaminat* or pollut*)and(removal or decontaminal or stabilizat* or phytoremediat* or bioremediat* or co-remediat* or phytostabilizat* or phytoinfiltrat* or hyperaccumulate or remediat* or repair or restore*)作为检索式,在Web of ScienceTM核心合集数据库中检索发表于2000—2016年世界土壤重金属污染修复研究文献9 945篇,导入HistCite软件的文献共9 940篇。
利用WOS数据库自带的分析工具、HistCite软件、VOSviewer软件和Origin 9.1软件,对2000—2016年间发表的有关土壤重金属污染修复技术文献从国家/地区发文量、高产作者、重要研究机构、来源期刊分析、研究方向及研究热点等方面进行计量分析。其中用HistCite软件、VOS viewer软件进行数据分析时,是将从Web of Science数据库下载的txt格式的文章,按照研究内容的需要将文本导入至HistCite软件、VOS viewer软件,然后进行分析。
论文被SCI收录的数量和被引频次反映了一个国家/地区的整体科研实力和影响力[
2000—2016年土壤重金属污染修复研究发文量排名TOP10的国家/地区
Top10 countries or regions in volume of publications in the field of remediation of heavy mental contaminated soils during the period from 2000 to 2016
国家/地区 | 发文量 | % of 9 945 | 总被引频次 | 均篇被引频次 | H指数 |
Countries and regions | Records | Total cited times | Average cited times | H-index | |
中国China | 2 105 | 21.17 | 30 169 | 14.33 | 71 |
美国USA | 1 677 | 16.86 | 46 195 | 27.55 | 97 |
印度India | 702 | 7.06 | 14 115 | 20.11 | 58 |
西班牙Spain | 549 | 5.52 | 12 186 | 22.20 | 53 |
意大利Italy | 497 | 5.00 | 10 734 | 20.02 | 50 |
法国France | 455 | 4.58 | 9 788 | 21.51 | 50 |
英格兰England | 379 | 3.81 | 14 849 | 39.18 | 61 |
加拿大Canada | 361 | 3.63 | 9 820 | 27.20 | 50 |
澳大利亚Australia | 360 | 3.62 | 7 556 | 20.99 | 44 |
韩国South Korea | 354 | 3.56 | 5 243 | 14.81 | 36 |
2000—2016年土壤重金属污染修复研究中国大陆和台湾地区以及世界各国之间的合作关系
Cooperation between China (including Taiwan)and other countries in the field of remediation of heavy mental contaminated soils during the period from 2000 to 2016
对作者的分析,有利于发现该领域的高产出研究人员,通过作者的发文数量、被引频次可以找到重要作者[
2000—2016年土壤重金属污染修复研究发文量排名TOP10的高产作者
Top10 high yield authors in the field of remediation of heavy mental contaminated soils during the period from 2000 to 2016
作者 | 国家 | 发文量 | H-指数 | 本地总引用次数 | 总引用次数 |
Author | Country | Records | H-index | TLCS | TGCS |
Ma LQ | 美国 | 61 | 32 | 1 201 | 3 361 |
Vangronsveld J | 比利时 | 51 | 23 | 915 | 2 260 |
Zhou Q X | 中国 | 50 | 24 | 844 | 1 912 |
Yang X E | 中国 | 47 | 17 | 388 | 1 339 |
Naidu R | 澳大利亚 | 47 | 17 | 257 | 952 |
Mench M | 法国 | 45 | 18 | 639 | 1 282 |
Luo Y M | 中国 | 41 | 16 | 397 | 1 128 |
Reddy K R | 美国 | 40 | 22 | 447 | 1 192 |
Chaney R L | 美国 | 39 | 23 | 453 | 1 540 |
He Z L | 中国 | 39 | 15 | 341 | 932 |
2000—2016年土壤重金属污染修复研究重要作者之间的合作关系
Collaborative relationships between important authors in the field of remediation of heavy mental contaminated soils during the period from 2000 to 2016
通过分析,该领域研究论文共涉及2186个研究机构,排名TOP10的研究机构如
2000—2016年土壤重金属污染修复研究发文量排名TOP10的研究机构
Top10 institutions in volume of publications in the field of remediation of heavy mental contaminated soils during the period from 2000 to 2016
机构 | 机构中文名 | 国家和地区 | 发文量 | % of 9 945 |
Institution | Chinese name | Countries and regions | Records | |
CHINESEACADSCI | 中国科学院 | 中国 | 662 | 6.25 |
ZHEJIANG UNIV | 浙江大学 | 中国 | 158 | 1.59 |
UNIV FLORIDA | 佛罗里达大学 | 美国 | 144 | 1.45 |
CSIC | 西班牙高等科学研究委员会 | 西班牙 | 141 | 1.42 |
NANJING AGR UNIV | 南京农业大学 | 中国 | 84 | 0.85 |
SUN YAT- SEN UNIV | 中山大学 | 中国 | 78 | 0.78 |
US EPA | 美国环保署 | 美国 | 77 | 0.77 |
INRA | 法国农业研究院 | 法国 | 66 | 0.66 |
UNIV S AUSTRALIA | 南澳大利亚大学 | 澳大利亚 | 62 | 0.62 |
NATL TAIWAN UNIV | 台湾大学 | 中国台湾 | 61 | 0.61 |
2000—2016年土壤重金属污染修复研究重要机构之间的合作关系
Collaborative relationships between important institutions in the field of remediation of heavy mental contaminated soils during the period from 2000 to 2016
对某一研究领域的期刊进行分析,可确定该领域SCI来源的核心期刊。影响因子是期刊影响力的一种计算方法,即某期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数[
2000—2016年土壤重金属污染修复研究发文量排名TOP10的期刊
Top10 journals of publications in the field of remediation of heavy mental contaminated soils during the period from 2000 to 2016
期刊名称 |
发文量 |
2015年影响因子 |
出版商 |
本地总引用次数 |
总引用次数 |
505 | 4.836 | Elsevier | 3 832 | 15 428 | |
446 | 3.698 | Elsevier | 4 970 | 14 454 | |
339 | 2.085 | Taylor & Francis | 1 106 | 3 661 | |
336 | 2.760 | Springer | 735 | 2 815 | |
283 | 1.771 | Springer | 1 089 | 3 653 | |
268 | 4.839 | Elsevier | 4 233 | 1 3201 | |
247 | 3.976 | Elsevier | 1 807 | 8 019 | |
198 | 5.393 | Amer Chemical Soc | 1 609 | 8 822 | |
121 | 3.131 | Elsevier | 392 | 2 010 | |
118 | 2.969 | Springer | 1 993 | 4 958 |
通过分析,从2000—2016年排名TOP10的研究方向的变化情况如
2000—2016年土壤重金属污染修复领域的研究方向
Research direction in the field of remediation of heavy mental contaminated soils during the period from 2000 to 2016
2000—2005、2006—2010、2011—2016三个时间段土壤重金属污染修复领域的研究方向
Research directions in the field of remediation of heavy mental contaminated soils during the periods of 2000—2005, 2006—2010, 2011—2016
2000—2005 | 2006—2010 | 2011—2016 | |||||
研究方向 |
发文量 |
研究方向 |
发文量 |
研究方向 |
发文量 |
||
Environmental Sciences & Ecology | 895 | Environmental Sciences & Ecology | 1 625 | Environmental Sciences & Ecology | 3 325 | ||
Engineering | 439 | Engineering | 715 | Engineering | 1 213 | ||
Agriculture | 200 | Agriculture | 369 | Water Resources | 571 | ||
Water Resources | 165 | Water Resources | 270 | Agriculture | 563 | ||
Plant Sciences | 152 | Chemistry | 221 | Chemistry | 460 | ||
Chemistry | 121 | Biotechnology & Applied Microbiology | 197 | Biotechnology & Applied Microbiology | 314 | ||
Biotechnology & Applied Microbiology | 105 | Plant Sciences | 191 | Plant Sciences | 276 | ||
Toxicology | 85 | Meteorology Atmospheric Sciences | 88 | Science Technology Other Topics | 254 | ||
Geology | 79 | Toxicology | 86 | Geology | 232 | ||
Biochemistry Molecular Biology | 57 | Geology | 84 | Toxicology | 202 |
文章的被引频次在一定程度上反映了人们对某项研究工作的关注程度,可以显示科学论文在科研过程中被使用和受重视的程度,以及在学术交流中的作用和地位。目前的研究评价中,被引频次被越来越多地用于衡量论文重要性的指标。该领域被引频次TOP10论文见
2000—2016年土壤重金属污染修复研究领域TOP10的高被引论文
Top10 highly cited papers in the field of remediation of heavy mental contaminated soils during the period from 2000 to 2016
编号 | 论文题目 |
作者 |
作者国家 |
本地引用次数 |
注:编号数字是指在WOS通过主题词检索的9 945篇中按被引频次(降序)的序号Note: The number means the sequence number of cited frequency(descending order)in the 9 945 text retrieved by WOS | ||||
304 | Remediation technologies for metal-contaminated soils and groundwater:An evaluation | Mulligan, CN | 加拿大 | 297 |
794 | Phytoremediation of heavy metal-contaminated and by trees - A review | Pulford ID | 苏格兰 | 271 |
2 676 | Stabilization of As, Cr, Cu, Pb and Zn in soil using amendments - A review | Kumpiene J | 瑞典 | 261 |
463 | Phytoextraction of toxic metals: A review of biological mechanisms | Lasat MM | 美国 | 232 |
779 | Phytoextraction of metals and metalloids from contaminated soils | McGrath SP | 英格兰 | 225 |
54 | Metal hyperaccumulator plants: A review of the ecology and physiology of abiological resource for phytoremediation of metal-polluted soils | Baker AJM | 英格兰 | 222 |
371 | Phytoremediation of heavy metal-contaminated soils: Natural hyperaccumulation versus chemically enhanced phytoextraction | Lombi E | 英格兰 | 202 |
1 959 | Accumulation of Pb, Cu, and Zn in native plants growing on a contaminated Florida site | Yoon J | 美国 | 180 |
214 | Leaching of heavy metals from contaminated soils using EDTA | Sun B | 英格兰 | 155 |
138 | Role of plants, mycorrhizae and phytochelators in heavy metal contaminated land remediation | Khan AG | 澳大利亚 | 151 |
2000—2016年土壤重金属污染修复研究领域TOP30的高被引论文之间的引文关系图谱
HistCite of top30 highly cited papers in the field of remediation of heavy mental contaminated during the period from 2000 to 2016
对主题词的分析可以反映该领域研究热点。利用VOSviewer软件构建国内外土壤重金属污染修复主题的知识图谱,从
2000—2016年中国土壤重金属污染修复研究热点分布
Distribution of hot spots in the field of remediation of heavy mental contaminated soils during the period from 2000 to 2016 in China
2000—2016年国外土壤重金属污染修复研究热点分布
Distribution of hot spots in the field of remediation of heavy mental contaminated soil during the period from 2000 to 2016 in other countries than China
基于Web of Science数据库,通过对2000—2016年间发表的有关土壤重金属污染修复研究文献进行计量分析,相比于欧美国家,我国的发文量最高,均篇被引次数较低,降低了国际影响力,因此,我们的科研人员不仅要重视发文数量,还要注重提高论文的质量。其中国家/地区之间的合作有利于了解国际研究形势和加强土壤污染修复技术交流。在TOP10的高产作者中,中国有4位,分别为南开大学周启星教授、浙江大学杨肖娥和何振立教授、中国科学院烟台海岸带研究所骆永明研究员,美国有3位,说明美国和中国研究人员在土壤重金属污染修复领域的研究具有较高影响力。分析高产作者有利于了解其组内成员;收集其研究项目;梳理其学术思想;洞察其仪器资源;跟踪其研究成果。对高产作者间的合作分析有利于机构的人才招聘;选择小同行审稿专家;选择潜在的合作者[
在对重要研究机构的分析中,我国有中国科学院、浙江大学、南京农业大学、中山大学、台湾大学5所单位进入TOP10研究机构,由此可以看出我国科研院所以及高校在土壤重金属修复方面做出的贡献。土壤重金属污染修复的研究文章主要发表在
TOP10的论文之所以被引频次较高,主要有两方面原因,一是TOP10的文章有4篇是综述性文献,综述为高度凝练总结前期研究成果的文献,文章质量较高,例如瑞典作者Kumpiene和Lagerkvist[
该领域主要研究方向为环境科学与生态学(Environmental Sciences & Ecology),其次是工程学(Engineering),然后是农学(Agriculture)、水资源学(Water Resources),而相对弱化了对地质学(Geology)、毒理学(Toxicology)方面的研究。分析一个领域的研究方向有利于科研人员掌握该领域的研究重点,为开展下一步的科研工作提供有力的支持[
本文的亮点之处是对高产作者、国家/地区发文量、重要研究机构、高被引论文等分析均用多个指标进行比较分析,特别是用VOSviewer可视化图谱分析了重要作者和国家/地区之间的合作关系,用Histcite引文图谱分析软件对TOP30高被引论文进行分析,结果可以看出,该研究领域未来研究的方向,开拓性较大的文章,影响力较大的论文以及其相互之间的引证关系。本文对该领域初学者了解该领域研究方向、发展趋势和研究热点具有指导意义。
本文以土壤重金属污染修复领域文献计量数据为基础,对2000—2016年WOS数据库收录的相关文献进行分析,分析表明:全球范围内对土壤重金属污染修复领域的重视程度越来越高。中国、美国、印度等国家在该领域发文较多。该领域TOP10的高产作者中,我国有4位(包括周启星、杨肖娥、骆永明和何振立),国内学者中南开大学周启星最有影响力。重要研究机构前三名为中国科学院、浙江大学和美国佛罗里达大学。该领域论文主要发表在
Huang M, Zhu Y, Li Z, et al. Compost as a soil amendment to remediate heavy metal contaminated agricultural soil:Mechanisms, efficacy, problems, and strategies. Water Air & Soil Pollution, 2016, 227(10):359
Lin L, Zhou W, Dai H, et al. Selenium reduces cadmium uptake and mitigates cadmium toxicity in rice. Journal of Hazardous Materials, 2012, 235/236(2):343-351
Bolan N, Kunhikrishnan A, Thangarajan R, et al. Remediation of heavy metal(loid)s contaminated soils to mobilize or immobilize. Journal of Hazardous Materials, 2014, 266(4):141-166
Wang J, Feng X, Anderson C W N, et al. Remediation of mercury contaminated sites - A review. Journal of Hazardous Materials, 2012, 221/222(1):1-18
Kumpiene J, Lagerkvist A, Maurice C. Stabilization of As, Cr, Cu, Pb and Zn in soil using amendments-A review. Waste Management, 2008, 28(1):215-225
Li Z, Jia M, Wu L, et al. Changes in metal availability, desorption kinetics and speciation in contaminated soils during repeated phytoextraction with the Zn/Cd hyperaccumulator
环境保护部, 国土资源部. 全国土壤污染状况调查公报. 北京: 环境保护部, 2014
Ministry of Environmental Protection, Ministry of Land and Resources. National soil pollution survey bulletin (In Chinese). Beijing: Ministry of Environmental Protection of the People's Republic of China, 2014
Huang Y, Deng M, Li T, et al. Anthropogenic mercury emissions from 1980 to 2012 in China. Environmental Pollution, 2017, 226:230-239
Noyons E C M, Moed H F, Luwel M. Combining mapping and citation analysis for evaluative bibliometric purposes:A bibliometric study. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 1999, 50(2):115-132
Meho L I, Yang K. Impact of data sources on citation counts and rankings of LIS faculty, Web of Science versus Scopusand Google Scholar. Journal of the Association for Information Science, 2007, 58(13):2105-2125
Weingart P. Impact of bibliometrics upon the science system:Inadvertent consequences. Scientometrics, 2005, 62(1):117-131
Zhang S, Mao G Z, John C, et al. Groundwater remediation from the past to the future:A bibliometric analysis. Water Research, 2017, 119:114-125
Guo K, Liu Y F, Zeng C, et al. Global research on soil contamination from 1999 to 2012:A bibliometric analysis. Acta Agriculturae Scandinavica, Section B-Soil & Plant Science, 2014, 64(5):377-391
Wang Y, Xiang C Y, Zhao P, et al. A bibliometric analysis for the research on river water quality assessment and simulation during 2000-2014. Scientometrics, 2016, 108:1333-1346
Vanga S K, Singh A, Vagadia B H. Global food allergy research trend:A bibliometric analysis. Scientometrics, 2015, 105(1):203-213
Lawson J, Kostrewskl B, Oppenheim C. A bibliometric study on a new subject field-energy analysis. Scientometrics, 1980, 2(3):227-237
Falagas M E, Pitsouni E I, Malietzis G A, et al. Comparison of PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar:Strengths and weaknesses. Faseb Journal, 2008, 22(2):338-342
Bar-IlanJ. Which h-index? - A comparison of WOS, Scopus and Google Scholar. Scientometrics, 2008, 74(2):257-271
Lucio-Arias D, Leydesdorff L. Main-path analysis and path-dependent transitions in HistCite (TM)-based historiograms. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2008, 59(12):1948-1962
van Eck N J, Waltman L. Citation-based clustering of publications using CitNetExplorer and VOSviewer. Scientometrics, 2017, 111(2):1053-1070
串丽敏, 郑怀国, 赵同科, 等.基于Web of Science数据库的土壤污染修复领域发展态势分析.农业环境科学学报, 2016, 35(1):12-20
Chuan L M, Zheng H G, Zhao T K, et al. Trends in research on contaminated soil remediation based on Web of Science database (In Chinese). Journal of AgroEnvironmental Science, 2016, 35(1):12-20
宋长青, 谭文峰.基于文献计量分析的近30年国内外土壤科学发展过程解析.土壤学报, 2015, 52(5):957-969
Song C Q, Tang W F. The historical venation of soil science in the past 30 years-based on the bibliometric analysis(In Chinese). Acta Pedologica Sinica, 2015, 52(5):957-969
Li Y Q, Li J, Xie S D. Bibliometric analysis:Global research trends in biogenic volatile organic compounds during 1991-2014. Environment Earth Science, 2017, 76(11):1-13
吴健, 王敏, 靳志辉, 等.土壤环境中多环芳烃研究的回顾与展望--基于Web of Science大数据的文献计量分析.土壤学报, 2016, 53(5):1085-1096
Wu J, Wang M, Jin Z H, et al. Review and prospect of research on polycyclic aromatic hydrocarbons in soil environment:A bibliometric analysis based on megadata of Web of Science (In Chinese). Acta Pedologica Sinica, 2016, 53(5):1085-1096
Moreira L F P. The archives and the publication of its first impact factor. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 2010, 95(1):1-2
Mulligan C N, Yong R N, Gibbs B F. Remediation technologies for metal-contaminated soils and groundwater:An evaluation. Engineering Geology, 2001, 60(1/4):193-207
朱宇恩, 张倩茹, 张维荣, 等.基于文献计量的Cr污染土壤修复发展历程剖析(2001-2015年).农业环境科学学报, 2017, 36(3):409-419
Zhu Y E, Zhang Q R, Zhang W R, et al. Historical venation of chromium-contaminated soil remediation in the past 15 years based on the bibliometric analysis(2001-2015)(In Chinese). Journal of AgroEnvironmental Science, 2017, 36(3):409-419
Hirsch J E. An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2005, 102(46):16569-16572
Bastida F, Zsolnay A, Hernandez T, et al. Past, present and future of soil quality indices:A biological perspective. Geoderma, 2008, 147(3/4):159-171
Ho Y S. Bibliometric analysis of adsorption technology in environmental science. Journal of Envionmental Protection Science, 2007, 1:1-11
赵庆龄, 路文如.土壤重金属污染研究回顾与展望--基于Web of Science数据库的文献计量分析.环境科学与技术, 2010, 33(6):105-111