我国富铝化土的分类探讨
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


ON CLASSIFICATION OF ALLITIC SOILS IN CHINA
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    当今国内外富铝化土的分类指标多,但系统不一.本文通过71个剖面对地带性分类、数值分类和系统分类的归类比较,得出初步结果如下:1.地带性分类、数值分类和系统分类的依据,标准不一,因此,剖面归类差异主要在土纲、土类两级.其实质是诊断特征、特性并不完全和按照热量风化的成土阶段与富铁铝化强度相吻合.2.地带性分类48个指标通过数值分析确定B层(简称B,下同)染红度(简称Bred)、粘粒SiO2/Al2O3、B0.05-0.005/<0.005、BECEC、A层(简称A,下同)铝离子含量(简称A(Al))、AFeo/Fed等六个有独立意义的分类指标.数值分类与系统分类尽管依据、方式不同,但指标的内在联系使类型归属相一致.这样,后者可从前者吸取诊断特征特性.前者可从后者提炼变量.3.当今土壤分类趋向于属性诊断定量化.地带性不明显的富铝化土更应从国内外分类指标中筛选、吸取有效分类指标,修正系统分类的已有指标,如砖红壤、砖黄壤的BECEC、BCEC值偏低,71个剖面无一符合,这可能与我国季风湿润区砖红壤、砖黄壤有较多的多水高岭有关.对此,国外报道净电荷可能更适用.

    Abstract:

    Comparison has been made among three soil classification systems,i.e.genetic system,numesical system and taxonomic system.Through classification of 71 profiles.Results obtained has shown the following points:1.Owing different bases and criteria according to which the soils are classifical,the differences among the three systems occur mainly in categories of soil order and great soil group.The diagnostic characteristics which the three systems are based on are substantially not fully agree with soil forming stages and allitization intensity.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

王明珠,何园球.我国富铝化土的分类探讨[J].土壤学报,1990,27(2):219-227. Wang Mingzhu, He Yuanqiu. ON CLASSIFICATION OF ALLITIC SOILS IN CHINA[J]. Acta Pedologica Sinica,1990,27(2):219-227.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2013-02-25
  • 出版日期: