不同提取方法对土壤中病毒回收率的比较
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

国家自然科学基金项目(40471063);江苏省青年科技创新人才项目(BK2007535)资助


SOIL VIRUS RECOVERY EFFICIENCY OF VARIOUS METHODS
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    以MS2和φX174作为指示病毒,系统比较了4种不同提取方法对4种不同性质土壤中的病毒回收率。最终选择含有0.04 mol L-1焦磷酸钠的3%牛肉浸膏(pH 9.4)作为最有效提取剂;提取剂与含有病毒的土壤充分混合后,离心前调节pH 7.2~7.4,然后测上清液病毒含量为最优操作步骤。该提取方法在红壤土、红黏土、潮土上的回收率达到62.9%~97.7%,但在黄泥土上的回收率为30%左右,这可能与黄泥土较高的无定形Fe、Al氧化物含量有关。病毒类型对回收率结果没有显著影响。因此,该方法为研究病毒在我国大部分土壤上的去向和行为提供了平台。

    Abstract:

    Comparison was conducted between four different virus extraction methods in recovery efficiency of bacteriophage MS2 and φX.74. The method of 3% beef extract plus 0.04M sodium pyrophosphate(pH=9.4)was the most effective one, with virus recovery efficiency ranging from 62.9% to 97.7% for red earth,red clay and fluvo-aquic soil. But the recovery efficiency reached only about 30%,which might be attributed to its high content of amorphous iron oxide and amorphous aluminium oxide. It was also found that type of viruses had little effect on the recovery efficiency. The findings could be cited as a platform for the research on fate and behavior of virus in most soils in our country.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

张辉,赵炳梓,张佳宝.不同提取方法对土壤中病毒回收率的比较[J].土壤学报,2008,45(3):452-458. DOI:trxb10.11766/200701050310 Zhang Hui, Zhao Bingzi, Zhang Jiabao. SOIL VIRUS RECOVERY EFFICIENCY OF VARIOUS METHODS[J]. Acta Pedologica Sinica,2008,45(3):452-458.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2007-01-05
  • 最后修改日期:2007-04-03
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2013-05-10
  • 出版日期: